买卖合同纠纷 （2017）粤01民终23753号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点在于黄尤与梁广球之间就案涉高岭土买卖是存在买卖合同法律关系还是居间合同法律关系。对此争议焦点，分析如下：第一，号码为189××××5319的手机号登记在梁广球名下，虽然梁广球否认该号码为其本人使用，但该号码2012年5月25日发送给黄尤的短信内容中提及的付款情况与梁广球实际支付款项给黄尤的时间、金额基本能够对应，且黄尤分别在2012年9月18日和10月13日发送案外人账号给该号码的当天，梁广球分别向短信中的账号进行了转账，梁广球在原审庭审中亦确认该些转账行为系根据黄尤的指示而为，又，2011年8月27日上述号码发送给黄尤的以下内容“水洗高岭土金凯隆地址：南庄镇杏头工业区新明珠三厂电话139××××4046”与梁广球庭审中所称刚开始的货物是卖给“新明珠公司”相互印证。综合以上信息来看，确信189××××5319的手机号在梁广球与黄尤业务往来期间为梁广球使用
摘要
梁广球、黄尤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23753号上诉人(原审被告):梁广球。委托诉讼代理人：仲文辉、杨琳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：黄尤。委托诉讼代理人：何秋晨、梁志婷，广东环宇京茂律师事务所律师。上诉人梁广球因与被上诉人黄尤买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……