走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）永中法刑一终字第348号

上诉人（原审被告人）陶某甲明知廖某甲实施贩毒行为，仍驾车将廖某甲送到交易地点，其行为已构成运输毒品罪。上诉人陶某甲涉案毒品数量达506.9克，涉案毒品数量大。上诉人陶某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陶某甲提出“没有暴力抗拒检查、拘留、逮捕的行为”的上诉理由。根据被告人陶某甲的供述、同案人廖某甲的供述以及现场勘查笔录、图照，抓获经过，足以认定上诉人陶某甲在公安机关进行抓捕时，开车撞击民警车辆意图逃跑，在公安民警鸣枪示警的情况下，上诉人陶某甲驾车仍未停止撞击，后公安民警打爆车胎才将上诉人陶某甲驾驶的小轿车逼停，民警砸碎车窗玻璃后才将上诉人陶某甲及同案人廖某甲抓获。故该上诉理由不予采纳。上诉人陶某甲提出“主观上不明知，没有运输毒品的故意和行为，原判认定陶某甲犯运输毒品错误，应宣告无罪”的上诉理由。上诉人陶某甲开车将廖某甲送到湖南ＸＸ县白芒营镇一家汽车修理厂给车辆充气，在充气过程中看见廖某甲在其车上清点用于交易的毒品，并进行了对话，后仍按廖某甲指定的路线将廖某甲送到交易毒品地点。因此，上诉人陶某甲对廖某甲运输毒品主观上明知，同时实施了

上诉人（原审被告人）陶某甲明知廖某甲实施贩毒行为，仍驾车将廖某甲送到交易地点，其行为已构成运输毒品罪。上诉人陶某甲涉案毒品数量达506.9克，涉案毒品数量大。上诉人陶某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陶某甲提出“没有暴力抗拒检查、拘留、逮捕的行为”的上诉理由。根据被告人陶某甲的供述、同案人廖某甲的供述以及现场勘查笔录、图照，抓获经过，足以认定上诉人陶某甲在公安机关进行抓捕时，开车撞击民警车辆意图逃跑，在公安民警鸣枪示警的情况下，上诉人陶某甲驾车仍未停止撞击，后公安民警打爆车胎才将上诉人陶某甲驾驶的小轿车逼停，民警砸碎车窗玻璃后才将上诉人

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第348号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶某甲，男，1990年5月18日出生，广西壮族自治区钟山县，汉族，农民，小学文化。2011年因盗窃罪被广西壮族自治区贺州市钟山人民法院判处有期徒刑4年1个月，2014年2月18日刑满释放；因本案于2015年3月7日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年3月……