民间借贷纠纷 (2016)陕10民终277号

案号
(2016)陕10民终277号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

合伙人对合伙组织垫付的费用,应视为合伙组织对外的债务,由合伙人共同承担。本案中,何玉民、程绪良和张书贤三人合伙合作栓皮收购、加工、销售期间,张书贤垫付23000元用于支付合伙收购栓皮款,因张书贤垫付的23000元用于合伙事务,应属合伙债务,由合伙人共同承担。故程续良、何玉民二人作为合伙人认为23000元与其无关的理由不能成立。审理中,张书贤对23000元利息作了放弃,是对其权利的处分,应予支持。因张书贤垫付的23000元发生于合伙的第二年,第二年三人合伙的投资比例已变成何玉民占60%,程绪良占26.2%,张书贤占13.8%,且合同约定盈亏按股额比例决算分配,在合伙清算时也是按照两年不同的投资比例进行红利分配,故对第二年合伙期间产生的债务应按第二年的投资比例清偿。一审按合伙第一年的投资比例4∶4∶2清偿第二年的合伙债务不妥,二审应予纠正。按照第二年的投资比例,在扣除张书贤自己应承担的23000×13.8%=3174元后,何玉民应承担23000×60%=13800元,程绪良应承担23000×26.2%=6026元,作为合伙人应对合伙债务承担连带责任。由于合伙清算时未用合伙财产清偿该笔债务,

摘要

合伙人对合伙组织垫付的费用,应视为合伙组织对外的债务,由合伙人共同承担。本案中,何玉民、程绪良和张书贤三人合伙合作栓皮收购、加工、销售期间,张书贤垫付23000元用于支付合伙收购栓皮款,因张书贤垫付的23000元用于合伙事务,应属合伙债务,由合伙人共同承担。故程续良、何玉民二人作为合伙人认为23000元与其无关的理由不能成立。审理中,张书贤对23000元利息作了放弃,是对其权利的处分,应予支持。因张书贤垫付的23000元发生于合伙的第二年,第二年三人合伙的投资比例已变成何玉民占60%,程绪良占26.2%,张书贤占13.8%,且合同约定盈亏按股额比例决算分配,在合伙清算时也是按照两年不同的投资比

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终277号原抗诉机关陕西省商洛市人民检察院。上诉人(原审被告)程绪良,男,生于1951年11月2日,汉族,退休职工。被上诉人(原审原告)张书贤,男,生于1962年12月26日,汉族,下岗工人。被上诉人(原审被告)何玉民,男,生于1951年2月24日,汉族,退休职工。上诉人程绪良与被上诉人张书贤、何玉民民间借贷纠纷一案,丹凤县人民法院于2……