民间借贷纠纷 (2021)宁05民终70号

案号
(2021)宁05民终70号
法院
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
宁夏回族自治区中卫市
裁判日期
2021-07-14

裁判要旨

孙某、李某提交的短信截图、银行客户交易流水,可以证明马某向孙某、李某借款20万元的事实,马某作为借款人,应当向孙某、李某承担偿还本金的民事责任。对于孙某、李某要求马某偿还本金20万元的诉讼请求,有事实及法律依据,依法予以支持。马某辩称其并未向孙某、李某借款,且收到该笔借款的银行卡其未实际使用,而是交运公司及马荣富在使用的辩解,因未提交证据予以证明,对该辩解不予采纳。判决:马某于判决生效后10日内返还孙某、李某借款本金20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元,由马某负担。二审中,各方当事人均未提交新的证据。经马某申请,本院向马荣富就涉案借款情况进行了调查并制作询问笔录1份。马某质证称认可该证据。孙某、李某经质证不认可该证据。对本院依申请向马荣富制作的询问笔录,认定如下:该证据无其他证据印证,不能证实涉案借款系马荣富、交运公司向孙某、李某的借款,不予采信。本院二审查明,马某、马荣富相关刑事案件判决书中未就马某尾号6666的银行账户实际持有、使用主体作出明

摘要

孙某、李某提交的短信截图、银行客户交易流水,可以证明马某向孙某、李某借款20万元的事实,马某作为借款人,应当向孙某、李某承担偿还本金的民事责任。对于孙某、李某要求马某偿还本金20万元的诉讼请求,有事实及法律依据,依法予以支持。马某辩称其并未向孙某、李某借款,且收到该笔借款的银行卡其未实际使用,而是交运公司及马荣富在使用的辩解,因未提交证据予以证明,对该辩解不予采纳。判决:马某于判决生效后10日内返还孙某、李某借款本金20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元,

正文(节选)

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书(2021)宁05民终70号上诉人(原审被告):马某,住宁夏回族自治区中卫市,现羁押于宁夏回族自治区中卫市看守所。被上诉人(原审原告):孙某,住甘肃省景泰县。被上诉人(原审原告):李某,住甘肃省景泰县。共同委托诉讼代理人:雍某,宁夏辅德(中卫)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。上诉人马某因与被上诉人孙某、李某民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区中卫市……