民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第218号

债务应当清偿。欧庆远向朱建峰借款100万元的事实，有借款合同及借条为证，该院予以确认。欧庆远未按约定的期限返还借款属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款本金100万元并支付逾期利息。借款合同上利息及违约金的约定违反了《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，超出部分不予保护，故该笔借款的违约金即逾期利息应自逾期之日即2014年2月12日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因借款合同中对保证方式及保证期间没有约定，故林豫公司洛阳公司、董四清作为保证人，承担的是连带责任保证，保证人承担保证责任的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。朱建峰仅向法庭提交其向借款人主张权利的证据而未能提交其在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的证据，故应当免除保证人的责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

债务应当清偿。欧庆远向朱建峰借款100万元的事实，有借款合同及借条为证，该院予以确认。欧庆远未按约定的期限返还借款属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款本金100万元并支付逾期利息。借款合同上利息及违约金的约定违反了《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，超出部分不予保护，故该笔借款的违约金即逾期利息应自逾期之日即2014年2月12日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因借款合同中对保证方式及保证期间没有约定，故林豫公司洛阳公司、董四清作为保证人，承担的是连带责任保证，保证人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第218号上诉人（原审原告）：朱建峰。委托代理人：孙寿立。被上诉人（原审被告）：欧庆远。被上诉人（原审被告）：董四清。委托代理人：辛利伟，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南林豫建安集团有限公司。住所地：河南省林州市人民中路***号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。委托代理人：辛利伟，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（……