民间借贷纠纷 (2019)粤03民申569号

案号
(2019)粤03民申569号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定:“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)判决、裁定发生法律效力二年后,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的”。结合本案,广东省深圳市龙岗区人民法院(2010)深龙法民一初字第1555号民事判决于2011年2月14日发生法律效力。陈泓于2019年9月25日向本院申请再审,已超出前述规定的申请再审期限。综上,本院认为陈泓的再审申请已超出法定的再审申请期限,对其再审申请事由,本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共

摘要

《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定:“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)判决、裁定发生法律效力二年后,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民申569号再审申请人(一审被告):陈泓,女,1974年12月26日生,汉族,住杭州市江干区。委托诉讼代理人:伍德春,广东华商(龙岗)律师事务所律师。被申请人(一审原告):李大梅,女,1962年12月26日生,汉族,住重庆市巫溪县。被申请人(一审被告):叶建中,男,1971年10月26日生,汉族,住四川省仁寿县。被申请人(一审被告):陈国……