（2015）沧民终字第1491号

本案争议的焦点为：原审认定由被上诉人张某甲返还上诉人刘某的彩礼款60600元应否由被上诉人张某乙、李某承担连带清偿责任。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”本案中，上诉人刘某与被上诉人张某甲未办理结婚登记手续，但按照农村习俗举办了结婚仪事并共同生活，后因婚约财产纠纷诉至人民法院，原审判决后，双方均对原判认定的彩礼返还比例及数额没有异议，本院予以确认；原审按实际接收的原则确定彩礼的返还主体，认定被上诉人张某乙对其接收的第一次彩礼款6000元负共同清偿责任，双方均无异议，本院予以确认；关于第二次彩礼的给付情况，原审证人张某丙（媒人）的证言表明，虽然给付彩礼时被上诉人张某乙在场，但被上诉人张某甲是确定收取上诉人刘某彩礼数额的决定人。被上诉人张某甲称该部分彩礼均由其保管并支配，上诉人刘某又无证据证实该部分彩礼是交给了张某乙，原审判决该部分彩礼由被上诉人张某甲承担合法有据，本院予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民

本案争议的焦点为：原审认定由被上诉人张某甲返还上诉人刘某的彩礼款60600元应否由被上诉人张某乙、李某承担连带清偿责任。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”本案中，上诉人刘某与被上诉人张某甲未办理结婚登记手续，但按照农村习俗举办了结婚仪事并共同生活，后因婚约财产纠纷诉至人民法院，原审判决后，双方均对原判认定的彩礼返还比例及数额没有异议，本院予以确认；原审按实际接收的原则确定彩礼的返还主体，认定被上诉人张某乙对其接收的第一次彩礼款6000元负

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1491号上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人：刘志学，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某甲。被上诉人（原审被告）：张某乙。被上诉人（原审被告）：李某。三被上诉人委托代理人：赵伟，河北宏天律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人张某甲、张某乙、李某因婚约财产纠纷一案，不服南皮县人民法院（2014）南民初字第2220号民事判……