民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终36号

该证据系复印件，没有其他证据予以佐证，且证明的内容不能证明王成所借曾祖英的70000万元系赌债，对该证据不予采信。二审查明：王成与游文娟于2014年2月21日登记结婚。原审判决查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，游文娟对王成在二人婚姻关系存续期间向曾祖英借款7万元的事实并无异议，只是认为该借款其并不知情，且该借款是王成因赌博所欠个人债务，与游文娟没有法律关系，不应由游文娟偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案一、二审中，游文娟既未提供证据证明曾祖英与王成就借款的70000元明确约定为王成的个人债务，也无证据证明游文娟与王成之间有婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定

该证据系复印件，没有其他证据予以佐证，且证明的内容不能证明王成所借曾祖英的70000万元系赌债，对该证据不予采信。二审查明：王成与游文娟于2014年2月21日登记结婚。原审判决查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，游文娟对王成在二人婚姻关系存续期间向曾祖英借款7万元的事实并无异议，只是认为该借款其并不知情，且该借款是王成因赌博所欠个人债务，与游文娟没有法律关系，不应由游文娟偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终36号上诉人（原审被告）游文娟，恩施州职业技术学院教师。被上诉人（原审原告）曾祖英，个体工商户。委托代理人（特别授权）梁乔，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王成，居民。上诉人游文娟因与被上诉人曾祖英、王成民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第02671号民事判决，向本院提起上诉。……