生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙绍民终字第1194号

公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告因邻里纠纷发生争执后发展为互殴，在此过程中被告用木棒将原告打伤，被告侵犯原告身体健康权的事实清楚，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告在发生纠纷时没有冷静应对，反而也参与互殴，对造成自身损害也有一定的过错，可适当减轻被告的责任。现原告要求被告赔偿医疗费等损失理由正当，合理部分予以支持。其诉讼请求中的医疗费，应扣除住院收据中的伙食费和在浙江震元医药连锁有限公司自购药品的费用，以及绍兴文理学院司法鉴定中心认为与本次外伤无关的药品的费用，对于该鉴定中心认为因无相关的病历记录而无法审核的2011年9月14日和12月28日的门诊收费收据的费用，该二份收据有门诊病历来印证，其费用应予认定；住院伙食补助费应以实际住院时间按每天20元确定；误工时间、护理时间和营养时间按绍兴文理学院司法鉴定中心建议的天数确定，其中误工费和护理费的标准按原告请求的金额确定（每天97.89元），营养费按每天20元确定；鉴定费有据可依，予以认可；交通费根据原告提交的发票，结合原告的住院时间及就医次数等酌情确定；被告已因本纠纷而被追究了刑事责任，故其不应再承担原告请求的精神抚慰金；原

公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告因邻里纠纷发生争执后发展为互殴，在此过程中被告用木棒将原告打伤，被告侵犯原告身体健康权的事实清楚，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告在发生纠纷时没有冷静应对，反而也参与互殴，对造成自身损害也有一定的过错，可适当减轻被告的责任。现原告要求被告赔偿医疗费等损失理由正当，合理部分予以支持。其诉讼请求中的医疗费，应扣除住院收据中的伙食费和在浙江震元医药连锁有限公司自购药品的费用，以及绍兴文理学院司法鉴定中心认为与本次外伤无关的药品的费用，对于该鉴定中心认为因无相关的病历记录而无法审核的2011年9月14日和12月28日的门诊收费收据的费用，该二份收据有门诊

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1194号上诉人（原审被告）王甲。被上诉人（原审原告）王乙。委托代理人（特别授权）李某某、曹某某。上诉人王甲因健康权、身体权纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2013）绍平民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月29日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院审理查明，被告王甲开办的工厂与原告儿子……