（2015）文中民三终字第110号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案原告与其他三人共同在抬预制板时，因预制板沉重，走在后面抬预制板的人视线又受限，路况也不好，被告未安排一个人在旁边指挥提醒或采取其他相应的安全措施，未尽到其应当尽到的安全监管义务是造成此次事故的主要原因，应当承担事故的主要赔偿责任；而原告作为完全民事行为能力人，其抬预制板时位于后面，应充分意识到此类工作的危险性并尽到相当的谨慎小心注意义务，但其未尽到谨慎小心注意义务，也有一定的过错，应承担事故的次要责任。一审法院认为原告所主张的各项费用：1、关于误工费，因原告没有提供证据证明其有固定的收入，并且其所主张的赔偿标准过高，不予全额支持，即按照2013年农民年人均纯收入6141元的标准计赔，每天16.82元（6141元／年÷365天）；2、关于护理费，虽然在护理之前被告与护理人员田彩（原告妻子）口头约定每天支付护理费100元，但被告认为该约定附有要求原告拿出农村合作医疗本来报销医疗费的条件，该条件的约定违反相关法规的规定，损害国家利益，该约定无效，且原

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案原告与其他三人共同在抬预制板时，因预制板沉重，走在后面抬预制板的人视线又受限，路况也不好，被告未安排一个人在旁边指挥提醒或采取其他相应的安全措施，未尽到其应当尽到的安全监管义务是造成此次事故的主要原因，应当承担事故的主要赔偿责任；而原告作为完全民事行为能力人，其抬预制板时位于后面，应充分意识到此类工作的危险性并尽到相当的谨慎小心注意义务，但其未尽到谨慎小心注意义务，也有一定的过错，应承担事故的次要责任。一审法院认为原告所主张的各项费用：1、关于误工费，

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第110号上诉人（原审原告）侬发宽。委托代理人侬美串。与上诉人系姐弟关系。被上诉人（原审被告）刘应杨。委托代理人杨文昌，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨家微，云南圆合圆律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人侬发宽因与被上诉人刘应杨提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西畴县人民法院（2015）西民初字第5……