买卖合同纠纷 （2016）闽04民终846号

……根据《终止合作协议书》中双方对被告仙峰旅游公司尚欠工程款本金的确认，及双方在本院审理中对尚欠工程款的核对，被告仙峰旅游公司尚欠原告建工公司工程款本金为6，104，038元（工程总造价3450万元-已支付工程款20，109，179元-代垫水泥材料款2116783元-代付混凝土搅拌土方款及塔吊租赁尾款32万元-按协议支付工程款585万元），上述数额双方均无异议，本院予以确认”。福建省高级人民法院（2014）闽民终字第1053号《民事判决书》认定：原判认定事实清楚，适用法律正确。判决：驳回上诉，维持原判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。因此，根据上述生效判决的查明和认定，水泥材料款债务已经转移给仙峰公司，水泥材料款已被抵扣工程款。仙峰公司在本案原审答辩状中辩称“由于新岩公司作为债权人不曾同意本案的债务转移，因此，建工公司在本案中的债务转移行为无效，仙峰公司没有有效地受让到债务，因此不必要在本案中承担任何经济责任”，显然与其在生效判决中认可的事实相互矛盾，其用心昭然若揭！原审判决判令上诉人承担付款责任，构

……根据《终止合作协议书》中双方对被告仙峰旅游公司尚欠工程款本金的确认，及双方在本院审理中对尚欠工程款的核对，被告仙峰旅游公司尚欠原告建工公司工程款本金为6，104，038元（工程总造价3450万元-已支付工程款20，109，179元-代垫水泥材料款2116783元-代付混凝土搅拌土方款及塔吊租赁尾款32万元-按协议支付工程款585万元），上述数额双方均无异议，本院予以确认”。福建省高级人民法院（2014）闽民终字第1053号《民事判决书》认定：原判认定事实清楚，适用法律正确。判决：驳回上诉，维持原判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终846号上诉人（原审被告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市文三路20号。法定代表人：吴飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈子定，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：福建省大田县新岩水泥有限公司，住所地福建省三明市大田县上京镇梅林洋石岩。法定代表……