分期付款买卖合同纠纷 （2019）晋0802民初2969号
裁判要旨
原告山西贝业物流有限公司与被告赵松松签订的《山西贝业物流有限公司分期付款购车合同》系双方真实意思表示，该合同的效力应予确定，被告赵松松应按照合同约定及时履行付款义务。 被告赵松松连续逾期未足额支付车款，属于违约行为，根据双方合同的约定，原告有权要回车辆进行变卖折抵车款，即原告有权解除双方之间的买卖合同。 原告经评估车辆价值并变卖抵顶车款后，被告赵松松尚欠原告购车款39793元，现原告要求被告赵松松立即支付所欠的购车款39793元，本院予以支持。 双方约定未付的车款按月利率1%支付利息，不违反法律规定，现原告要求被告赵松松支付自2017年12月15日至车辆扣回之日即2018年12月18日止的利息，本院予以支持。 被告赵建革作为担保人在合同上签字，为该购车款承担连带责任保证，故原告要求被告赵建革承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵松松于本判决生效后十日内向原
摘要
原告山西贝业物流有限公司与被告赵松松、赵建革分期付款买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初2969号 原告：山西贝业物流有限公司。 委托诉讼代理人：崔正，运城市经济法律服务所法律工作者。 被告：赵松松，男。 被告：赵建革，男，系被告赵建革父亲。 原告山西贝业物流有限公司与被告赵松松、赵建革分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告山西贝业物流有……