买卖合同纠纷 (2016)豫01民终7086号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原被告曾于2013年8月30日签订有《电线电缆购销合同》,后该合同于2013年9月2日经双方协商一致予以作废,该合同约定的事项并未实际履行。2013年9月4日原告项目部又与郑州建材凤凰城方方线缆商行签订《电线电缆购销合同》一份,该合同供方系郑州建材凤凰城方方线缆商行,供方代表签字处签名为“王方方”(由兰海柱所签)。虽被告曾于2013年9月3日向郑州建材凤凰城方方线缆商行负责人王方方出具有委托书,但根据该委托书的授权,郑州建材凤凰城方方线缆商行的代理权限为洽谈及签订合同,合同由被告负责履行,郑州建材凤凰城方方线缆商行本身不具备向原告直接销售产品的权限,且该商行依据该委托书履行代理行为,应以被代理人即被告的名义订立合同。本案中,郑州建材凤凰城方方线缆商行以自己的名义与原告项目部订立合同,并非依照被告出具的委托书履行代理行为,且相关货款直接由该商行收取,原告提交的发货及入库单中均未有被告盖章确认。故2013年9月4日的合同与被告无关,相关法律后果不由有被告承担。就原告工程项目部使用的假冒“郑星”牌电缆电线,开封市公安局于2014年10月11日作出
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原被告曾于2013年8月30日签订有《电线电缆购销合同》,后该合同于2013年9月2日经双方协商一致予以作废,该合同约定的事项并未实际履行。2013年9月4日原告项目部又与郑州建材凤凰城方方线缆商行签订《电线电缆购销合同》一份,该合同供方系郑州建材凤凰城方方线缆商行,供方代表签字处签名为“王方方”(由兰海柱所签)。虽被告曾于2013年9月3日向郑州建材凤凰城方方线缆商行负责人王方方出具有委托书,但根据该委托书的授权,郑州建材凤凰城方方线缆商行的代理权限为洽谈及签订合同,合同由被告负责履行,郑州建材凤凰城方方线缆商行本身不具备向原告直接销售产品的权限
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终7086号上诉人(原审原告):中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司,住所地郑州市中原区。主要负责人:黄永峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:贺保平,北京大成(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:柴永胜,北京大成(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州第三电缆有限公司,住所地郑州高新开发区。法定代表人:宁保君,该公司……