民间借贷纠纷 （2019）豫01民终12706号

张爱芳向该院提起该案诉讼，仍基于（2015）开民初字第3058号民事案件及后续再审案件中主张的民间借贷基础法律事实，属于相同事实关系追求相同诉讼目的的情况。张爱芳在该案中向该院提出的诉讼请求已经由该院（2016）豫0191民再19号民事判决书及郑州市中级人民法院（2017）豫01民终9840号民事判决书作出过处理，且上述判决书均已发生法律效力。张爱芳就同一事实、同一证据又在我院起诉，构成重复起诉。如张爱芳对已经发生法律效力的民事判决书不服，可通过其他合法途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回张爱芳的起诉。本院认为：对于张爱芳在本案起诉所依据的事实及诉讼请求，已经人民法院生效裁决作出处理，一审裁定认定张爱芳在本案的起诉构成重复诉讼正确。张爱芳若对相应生效民事裁决不服，可通过其他合法途径行使权力。综上，张爱芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

张爱芳向该院提起该案诉讼，仍基于（2015）开民初字第3058号民事案件及后续再审案件中主张的民间借贷基础法律事实，属于相同事实关系追求相同诉讼目的的情况。张爱芳在该案中向该院提出的诉讼请求已经由该院（2016）豫0191民再19号民事判决书及郑州市中级人民法院（2017）豫01民终9840号民事判决书作出过处理，且上述判决书均已发生法律效力。张爱芳就同一事实、同一证据又在我院起诉，构成重复起诉。如张爱芳对已经发生法律效力的民事判决书不服，可通过其他合法途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终12706号上诉人（原审原告）：张爱芳，女，1957年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李景有，系张爱芳配偶。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春义，男，1970年2月22日出生，汉族，住郑州市高新区。被上诉人（原审被告）：刘庆娟，女，1971年6月22日出生，汉族，住河南省邓……