受贿 （2014）海南一中刑初字第21号

被告人陈长琨身为国家公务人员，利用职务便利，多次非法收取他人财物27万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人陈长琨提出其仅收受了潘某某的6万元而非20万元，以前所做收取20万元的供述系其脑子不清楚的情况下所作的违心供述。经查，被告人陈长琨于2013年8月7日接受检察院调查及立案后被刑事拘留期间，对于收受潘某某20万元贿赂款的事实有过多次供述，对于送钱的地点、方式以及钱款的包装等细节均前后一致，且与证人潘某某的证言相互印证，而被告人陈长琨于2013年8月7日亲笔书写的交代材料中亦清楚表述：“在2008年至2009年的医疗设备招标中，我收取了仁和公司红包20万元”，现被告人陈长琨提出违心供述的辩解无合理根据，本院不予采纳。被告人陈长琨辩护人提出指控被告人收受潘某某20万元现金的证据不足，被告人受贿情节轻微，未造成国家及购买医疗设备的医疗机构造成损害或损失等观点，无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人积极配合调查并退还了大部分赃款，故辩护人请求酌情从轻的理由成立，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第

被告人陈长琨身为国家公务人员，利用职务便利，多次非法收取他人财物27万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人陈长琨提出其仅收受了潘某某的6万元而非20万元，以前所做收取20万元的供述系其脑子不清楚的情况下所作的违心供述。经查，被告人陈长琨于2013年8月7日接受检察院调查及立案后被刑事拘留期间，对于收受潘某某20万元贿赂款的事实有过多次供述，对于送钱的地点、方式以及钱款的包装等细节均前后一致，且与证人潘某某的证言相互印证，而被告人陈长琨于2013年8月7日亲笔书写的交代材料中亦清楚表述：“在2008年至2009年的医疗设备招标中，我收取了仁和公司红包2

海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）海南一中刑初字第21号公诉机关海南省人民检察院第一分院。被告人陈长琨。辩护人陈虎、王厚文，海南富安律师事务所律师。海南省人民检察院第一分院指控被告人陈长琨犯受贿罪，于2014年2月11日以琼检一分刑诉（2014）7号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员韩俊、代理检察……