民间借贷纠纷 (2021)京02民终6288号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。周明向崔志强提起民间借贷纠纷,诉称崔志强尚欠周明款项为810000元,关于周明诉称其向崔志强出借的2014年4月24日的160000元,崔志强虽不予认可并辩称借条系其书写错误,借款日期应为2018年4月24日,当天其为还清房贷而向周明借款160000元,且于2018年6月14日全部偿还,但其未向法院提交证据予以佐证,故法院对周明的诉称意见予以采信;庭审中周明称崔志强于2018年6月14日偿还的160000元系好处费及借款,但其亦未向法院提交证据予以佐证,故法院对周明的该项意见不予采信,庭审中周明称其于2018年4月24日仅向崔志强出借一笔140000元款项,并未向崔志强出借160000元,故法院认为崔志强于2018年6月14日向周明转账的160000元以认定为2014年4月24日周明向崔志强出借的160000元的还款为宜。关于2018年4月24日的140000元,崔志强虽不予认可,但未提交充分的证据佐证,法院结合周明提交的借条及双方当事人的陈述,对周明诉称要求崔志强偿还上述借款本金的诉讼请求予以支持。周明诉称的其于2017年11月底、2017年9月至10月和2
摘要
合法的借贷关系受法律保护。周明向崔志强提起民间借贷纠纷,诉称崔志强尚欠周明款项为810000元,关于周明诉称其向崔志强出借的2014年4月24日的160000元,崔志强虽不予认可并辩称借条系其书写错误,借款日期应为2018年4月24日,当天其为还清房贷而向周明借款160000元,且于2018年6月14日全部偿还,但其未向法院提交证据予以佐证,故法院对周明的诉称意见予以采信;庭审中周明称崔志强于2018年6月14日偿还的160000元系好处费及借款,但其亦未向法院提交证据予以佐证,故法院对周明的该项意见不予采信,庭审中周明称其于2018年4月24日仅向崔志强出借一笔140000元款项,并未向崔志
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6288号上诉人(原审原告):周明,男,1969年11月13日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:丁红霞,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏帅星,北京市京师律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):崔志强,男,1976年7月23日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:魏昊,北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人周明与上诉……