买卖合同纠纷 （2017）赣08民终1468号

能普公司、万弘公司以传真的方式签订的采购合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。签订采购合同前，能普公司即将款项2230000元汇入万弘公司的银行账户，万弘公司对该事实无异议，在双方没有其他业务往来情况下，该款应认定为能普公司履行合同的货款。能普公司主张曹娟系万弘公司工作人员，其收取的700000元承兑汇票系支付万弘公司的货款，但万弘公司不予认可，而能普公司并无证据证明曹娟系万弘公司的法定代表人或系经万弘公司授权的代理人，故对能普公司这一事实主张不予认定。能普公司向万弘公司支付了合同货款2230000元，履行了合同主要义务，履行比例达76.1%（2230000÷2930000=76.1%）。万弘公司在收到能普公司货款后，从能普公司第一次诉讼撤诉时至今逾两年之久，一直未履行，视为拒绝履行。因此，能普公司要求解除双方于2015年4月21日签订的采购合同，符合法律规定，予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，现能普公司要求万弘公司按同期银行贷款年利率5％

能普公司、万弘公司以传真的方式签订的采购合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方都应按合同约定履行自己的义务。签订采购合同前，能普公司即将款项2230000元汇入万弘公司的银行账户，万弘公司对该事实无异议，在双方没有其他业务往来情况下，该款应认定为能普公司履行合同的货款。能普公司主张曹娟系万弘公司工作人员，其收取的700000元承兑汇票系支付万弘公司的货款，但万弘公司不予认可，而能普公司并无证据证明曹娟系万弘公司的法定代表人或系经万弘公司授权的代理人，故对能普公司这一事实主张不予认定。能普公司向万弘公司支付了合同货款2230000元，履行了合同主要义务，履行比例达76.1%（2

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1468号上诉人（原审被告）：江西万弘高新技术材料有限公司，住所地江西省万安县工业园二期，统一社会信用代码：913608280564450170。法定代表人：杨剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄衍明，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海能普实业有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路3128号9层901-903、905-9……