民间借贷纠纷 （2017）闽02民终714号

陈清阳上诉主张主债务人陈水苗向陈秋燕提供闽Ｄ×××××号奔驰红色跑车作为本案讼争借款的担保，债权人陈秋燕二审中对该主张的事实亦予认可。因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，一审法院未查明本案是否存在上述物的担保，且该物的担保如在二审阶段直接处理，将影响到了当事人的上诉权以及保证人陈清阳担保责任的认定。综上，一审法院认定事实不清，足以影响本案的正确判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初2243号民事判决；二、本案发回福建省厦门市翔安区人民法院重审。上诉人陈清阳预交的二审案件受理费44

陈清阳上诉主张主债务人陈水苗向陈秋燕提供闽Ｄ×××××号奔驰红色跑车作为本案讼争借款的担保，债权人陈秋燕二审中对该主张的事实亦予认可。因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，一审法院未查明本案是否存在上述物的担保，且该物的担保如在二审阶

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终714号上诉人（原审被告）：陈清阳，男，1975年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：林领导、陈志斌，厦门市唯典法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：陈秋燕，女，1984年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原审被告：陈水苗，男，1988年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人陈清阳因与被上……