建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申1400号

本案应审查的主要问题是：1.原审未判决大唐热电厂在欠付工程款范围内对汇龙公司欠付工程款利息承担连带清偿责任是否正确；2.原判决在计算汇龙公司自行施工部分的工程款时是否遗漏168951.35元的问题。 （一）关于利息问题 根据原判决查明事实，2009年10月1日大唐热电厂将其位于户县第二发电2×300MW机组供热改造热力管网工程Ⅰ、Ⅱ标段工程施工安装工程发包给河南电建公司进行施工，之后河南电建公司将案涉工程整体转包给汇龙公司进行建设，汇龙公司又转包给山西亚能公司具体施工。2010年3月31日案涉工程试运行合格，并于2010年4月投入使用。因汇龙公司拖欠工程款，山西亚能公司作为实际施工人，起诉请求发包人及转包人承担支付工程款及相应利息，引发本案诉讼。诉讼中，经鉴定案涉工程总造价为16710909.37元（含税），山西亚能公司自认已收到工程款6489665.78元，汇龙公司直接向山西亚能公司支付现金500000元，汇龙公司代山西亚能公司付给第三方523000元，上述费用扣除后，汇龙公司下欠工程款为9198243.59（16710909.37-6489665.78-500000-5

本案应审查的主要问题是：1.原审未判决大唐热电厂在欠付工程款范围内对汇龙公司欠付工程款利息承担连带清偿责任是否正确；2.原判决在计算汇龙公司自行施工部分的工程款时是否遗漏168951.35元的问题。 （一）关于利息问题 根据原判决查明事实，2009年10月1日大唐热电厂将其位于户县第二发电2×300MW机组供热改造热力管网工程Ⅰ、Ⅱ标段工程施工安装工程发包给河南电建公司进行施工，之后河南电建公司将案涉工程整体转包给汇龙公司进行建设，汇龙公司又转包给山西亚能公司具体施工。2010年3月31日案涉工程试运行合格，并于2010年4月投入使用。因汇龙公司拖欠工程款，山西亚能公司作为实际施工

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1400号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南汇龙环保科技有限公司。住所地：河南省郑州市中原区西站北街2号。 法定代表人：时希文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎莹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雁南，陕西稼轩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大唐陕西发电有限公司西安热电厂。住所地：陕西……