非法持有毒品 (2015)南市刑一终字第208号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)农竞富违反国家毒品管理法规,非法持有氯胺酮1930克,其行为已构成非法持有毒品罪。对于南宁市人民检察院提出的检察意见,经查,本案由南宁市江南区人民检察院以农竞富犯非法持有毒品罪提起公诉,一审法院判决后,南宁市江南区人民检察院未提出抗诉,在本院审理期间,南宁市人民检察院未提供新的证据,且对于上诉人农竞富运输毒品的犯罪事实仅有其本人供述,无其他证据加以佐证。综上,对于南宁市人民检察院提出的检察意见,本院不予采纳。对于辩护人提出农竞富在侦查阶段的部分供述内容不属实,其不是毒品的所有人,不构成非法持有毒品罪的辩护意见,经查,上诉人农竞富携带毒品氯胺酮系被当场查获,其到案后做了多次供述,均对其明知是毒品而随身携带的事实供认不讳,侦查机关对其讯问进行了同步录音录像,经审核观看,讯问程序合法,记录内容相符,并且非法持有毒品罪系状态犯,并不要求毒品系犯罪人所有,对辩护人提出的该项辩护意见,本院不予支持。对于上诉人农竞富及辩护人提出的农竞富被抓获后有检举他人的犯罪行为,一审对其量刑过重的上诉理由及辩护意见,经查,农竞富归案后虽有立功的意愿,但其无法提供他人犯罪的具体线索和身份信息,也
摘要
上诉人(原审被告人)农竞富违反国家毒品管理法规,非法持有氯胺酮1930克,其行为已构成非法持有毒品罪。对于南宁市人民检察院提出的检察意见,经查,本案由南宁市江南区人民检察院以农竞富犯非法持有毒品罪提起公诉,一审法院判决后,南宁市江南区人民检察院未提出抗诉,在本院审理期间,南宁市人民检察院未提供新的证据,且对于上诉人农竞富运输毒品的犯罪事实仅有其本人供述,无其他证据加以佐证。综上,对于南宁市人民检察院提出的检察意见,本院不予采纳。对于辩护人提出农竞富在侦查阶段的部分供述内容不属实,其不是毒品的所有人,不构成非法持有毒品罪的辩护意见,经查,上诉人农竞富携带毒品氯胺酮系被当场查获,其到案后做了多次供
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)南市刑一终字第208号原公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。上诉人(原审被告人)农竞富(曾用名农小弟),农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月11日被抓获,次日被刑事拘留,同年1月31日被逮捕,现羁押于南宁市第一看守所。辩护人黄庞统,广西钰锦律师事务所律师。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院审理广西壮族自治区南宁市江南区……