盗窃 （2016）粤03刑终2117号

上诉人陈龙海无视国家法律，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。经查，在案同案犯的供述及指认、宾馆监控录像、被告人的供述等证据可以证实上诉人陈龙海参与了本案的盗窃犯罪，在盗窃共同犯罪中，上诉人陈龙海翻窗进入仓库实施盗窃，将盗窃来的几箱眼镜装上车，一同送去东莞一宾馆并进行分赃，上诉人陈龙海系本案盗窃行为的实行犯，所起作用积极，不宜认定为从犯。故上诉人及其辩护人的相关辩解和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　国　儿审判员　涂　平　一审判员　肖　艾　新二〇一六年十月二十日书记员　陈敏（兼）

上诉人陈龙海无视国家法律，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。经查，在案同案犯的供述及指认、宾馆监控录像、被告人的供述等证据可以证实上诉人陈龙海参与了本案的盗窃犯罪，在盗窃共同犯罪中，上诉人陈龙海翻窗进入仓库实施盗窃，将盗窃来的几箱眼镜装上车，一同送去东莞一宾馆并进行分赃，上诉人陈龙海系本案盗窃行为的实行犯，所起作用积极，不宜认定为从犯。故上诉人及其辩护人的相关辩解和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2117号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈龙海,男。因本案于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人常某义，广东卓×律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人陈龙海犯盗窃罪一案，于2016年7月8日作出（2016）粤0307刑初1……