建设工程施工合同纠纷 （2014）佛中法审监民再字第38号

在建设工程合同纠纷中，建设工程经数次转包或分包的，实际施工人是指最终实际投入资金、机械、设备、材料和劳动力等进行工程施工的法人、非法人企业、个人等民事主体。本案中，周喜不但自行提供施工机械，而且组织工人实际进行了施工，周喜与刘沃彬之间既非仅提供劳务的雇佣关系，也非单纯出租机械设备的租赁关系，而是刘沃彬将其从韶关分公司分包来的部分市政工程交给周喜进行实际施工，周喜在涉案工程中属于实际施工人之一。由于刘沃彬和周喜都是不具备建筑施工资质的个人，根据《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程解释》）的相关规定，韶关分公司与刘沃彬、刘沃彬与周喜之间的建设工程分包合同均应认定为无效合同。根据《建设工程解释》第二条的规定，合同无效但工程竣工验收合格的，实际施工人有权主张相应的工程款。由于涉案市政工程已实际交付使用，刘沃彬的代表也与周喜于2011年12月11日进行了工程结算，因此刘沃彬应当向周喜支付尚欠的工程款89883.75元。刘沃彬未及时向周喜支付，依法应当向周喜支付逾期付款利息。因涉案工程为市政工程，自完工之日起已实际投入使用

在建设工程合同纠纷中，建设工程经数次转包或分包的，实际施工人是指最终实际投入资金、机械、设备、材料和劳动力等进行工程施工的法人、非法人企业、个人等民事主体。本案中，周喜不但自行提供施工机械，而且组织工人实际进行了施工，周喜与刘沃彬之间既非仅提供劳务的雇佣关系，也非单纯出租机械设备的租赁关系，而是刘沃彬将其从韶关分公司分包来的部分市政工程交给周喜进行实际施工，周喜在涉案工程中属于实际施工人之一。由于刘沃彬和周喜都是不具备建筑施工资质的个人，根据《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程解释》）的相关规定，韶关分公司与刘沃彬、刘

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法审监民再字第38号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周喜，男，汉族，1980年11月9日出生，住湖南省攸县。委托代理人：张涛，中信致诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东省化州市建筑工程总公司韶关分公司，住所地广东省韶关市。法定代表人：李克。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东省化州市建筑工程总公司，住所地广东省茂……