生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝四中法民终字第00385号

本案系一起健康权纠纷，其争议的焦点在于如何在各当事人之间划分赔偿责任？王某某诉请的各项金额是否合理？对各当事人之间责任承担的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”文武学校的前身即川黔体育武术学校虽是经原彭水苗族土家族自治县体育运动委员会同意成立的，但在其改名之后，文武学校并未举示足够证据证明其具有办学许可条件，且从办学许可证上也可看出文武学校并无开办武术项目的资质，而只有初中教育的办学资质。同时，总教练向福中的教练证是在2003年5月由原彭水县公安局保安武术学校颁发的，而彭水县公安局保安武术学校早已不复存在，故总教练向福中的教练证也应失效。综上，文武学校既无开设武术课的资质，又聘任不具备教练资质的人员对学生进行武术教学，是王某某受伤的直接原因，应当对王某某的受伤承担责任。王某某在本案中并无过错，不应承担责任。县医院的医疗过错为王某某术后切口感染导致右侧腓骨长肌肌腱外露坏死、右侧腓骨钢板暴露损害后果的次要因素，且与王某某的后续治疗费有次要的因果关系

本案系一起健康权纠纷，其争议的焦点在于如何在各当事人之间划分赔偿责任？王某某诉请的各项金额是否合理？对各当事人之间责任承担的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”文武学校的前身即川黔体育武术学校虽是经原彭水苗族土家族自治县体育运动委员会同意成立的，但在其改名之后，文武学校并未举示足够证据证明其具有办学许可条件，且从办学许可证上也可看出文武学校并无开办武术项目的资质，而只有初中教育的办学资质。同时，总教练向福中的教练证是在2003年5月由原彭水县公安局保安

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00385号上诉人（原审被告）：彭水苗族土家族自治县文武学校。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道白云村*组。法定代表人：陈庆国，该校校长。上诉人：彭水苗族土家族自治县人民医院。住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街。法定代表人：李泽民，该院院长。委托代理人：侯江波，该院医务科职工。委托代理人：王子高，重庆渝东律师事务所……