买卖合同纠纷 （2017）粤19民终9466号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，双方对存在油品买卖合同关系均予以确认，原审法院予以确认。东安公司于2015年8月7日向长安加油站出具承诺书，确认拖欠长安加油站160000升油品，折合888000元并承诺于2016年2月28日前交付相应价值的油品，但东安公司未能按照承诺书的内容予以履行，仅于2016年5月11日交付了90900升油品，折合313605元。故长安加油站主张东安公司返还剩余的预付款574395元，符合承诺书的约定，原审法院依法予以支持。东安公司关于应继续履行支付油品的抗辩主张，与承诺书内容不符，原审法院不予采信。东安公司没有依约定履行其义务，其行为已经构成违约，东安公司应支付相应的违约金。又由于双方对逾期违约金并没有约定，长安加油站主张以574395为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收30%，自2016年5月12日起计至清偿之日止，不明显过高，原审法院依法予以支持。综上所述，原审法院依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：限东安公司于判决发生法律效力之日起三日内向长安加油站返还5
摘要
东莞市东安石油化工有限公司、东莞市长安供销社加油站买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终9466号上诉人（原审被告）：东莞市东安石油化工有限公司。住所地为广东省东莞市塘厦镇田心村。法定代表人：刘宁安。委托代理人：陈文辉，广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：东莞市长安供销社加油站。住所地为广东省东莞市长安镇夏岗管理区广深公路旁。法定代表人：邓任峰。委托代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。委托代理人：蓝美萍，……