买卖合同纠纷 (2021)鲁16民终106号

案号
(2021)鲁16民终106号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省滨州市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。争议焦点为:1.格熠公司应付宏达工艺品厂货款数额;2.双方合作期间部分衬布及签样的归属问题。关于焦点一,涉案买卖合同依法成立,系双方当事人的真实意思表示,双方均应严格履行各自的义务。宏达工艺品厂作为卖方已履行交付货物的义务,格熠公司作为买方应及时支付货款。涉案七份订单货款总金额为371502.8元,格熠公司已支付70200元,双方对此并无异议。宏达工艺品厂主张验货费用5305元,未提交证据证实且格熠公司未认可,故不予支持。格熠公司主张应扣除在以往交易中多支付的51066.59元,扣除在尾号为1222、0410两个订单中,替宏达工艺品厂垫付的衬布款8996元,但提交的证据无法证实其该项主张,故一审法院不予支持。结合双方提交的证据及庭审情况,依法确定应支付货款数额为301302.8元(371502.8元-70200元)。利息应以301302.8元为基数,自起诉之日起至实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于焦点二,《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以

摘要

本案为买卖合同纠纷。争议焦点为:1.格熠公司应付宏达工艺品厂货款数额;2.双方合作期间部分衬布及签样的归属问题。关于焦点一,涉案买卖合同依法成立,系双方当事人的真实意思表示,双方均应严格履行各自的义务。宏达工艺品厂作为卖方已履行交付货物的义务,格熠公司作为买方应及时支付货款。涉案七份订单货款总金额为371502.8元,格熠公司已支付70200元,双方对此并无异议。宏达工艺品厂主张验货费用5305元,未提交证据证实且格熠公司未认可,故不予支持。格熠公司主张应扣除在以往交易中多支付的51066.59元,扣除在尾号为1222、0410两个订单中,替宏达工艺品厂垫付的衬布款8996元,但提交的证据无法

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终106号上诉人(原审被告、反诉原告):天津市格熠进出口贸易有限公司,住所地:天津市津**辛庄镇商业街鑫旺里**209-22。法定代表人:童静,执行董事。委托诉讼代理人:陈昕,女,该公司股东。委托诉讼代理人:李光祥,山东志城律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):博兴县宏达工艺品厂,,住所地:山东省博兴县经济开发区河西工业园法定……