盗窃 (2019)川01刑终768号
裁判要旨
上诉人杨子军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人杨子军因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。上诉人杨子军归案后能如实供述其罪行,可以从轻处罚。本院将结合杨子军的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度等依法判处。 对抗诉机关提出的抗诉意见及原审被告人杨子军的辩解理由、辩护人的辩护意见,本院综合评判如下: 关于杨子军在前罪中因其18周岁前后基于相同故意实施数个同种行为触犯同一罪名被判处有期徒刑以上,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的,是否构成累犯的问题。本院认为,前罪判决在量刑时已根据杨子军的犯罪行为、情节等进行评判,并作出有期徒刑以上刑罚的判决,该判决反映出其主要犯罪事实发生在杨子军成年后,现前罪刑罚已于2016年11月执行完毕,而本案其犯罪时间为2018年11月,属在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年时间内,再犯被判处有期徒刑以上刑罚的情况,符合累犯的认定条件,应认定为累犯。故本院对原判认定其不构成累犯的判决内容,依法予以纠正,对抗诉机关提出的抗诉意见予以支持,对原审被告人
摘要
上诉人杨子军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人杨子军因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。上诉人杨子军归案后能如实供述其罪行,可以从轻处罚。本院将结合杨子军的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度等依法判处。 对抗诉机关提出的抗诉意见及原审被告人杨子军的辩解理由、辩护人的辩护意见,本院综合评判如下: 关于杨子军在前罪中因其18周岁前后基于相同故意实施数个同种行为触犯同一罪名被判处有期徒刑以上,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的,是否构成累犯的问题。本院认为,前罪判决在量刑时已
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终768号 抗诉机关成都市锦江区人民检察院。 原审被告人杨子军,男,1997年7月3日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地甘肃省康县。2016年9月22日因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金5000元,2016年11月10日刑满释放。2018年11月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留,同年12月18日被执行逮……