借款合同纠纷,借款合同纠纷,借款合同纠纷 （2017）甘10民终54号

合法的借贷关系受法律保护。鸿德公司与张博之间的借贷关系明确，除利率约定外，其它内容合法有效。故对鸿德公司要求张博归还借款并支付利息的诉讼请求，予以支持。一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”鸿德公司在支付借款时预先扣除了200000元的月头息7600元及案外人周邦俊应归还的借款利息19000元。实际支付借款173400元，故本案鸿德公司实际借款金额为173400元。二、关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民

合法的借贷关系受法律保护。鸿德公司与张博之间的借贷关系明确，除利率约定外，其它内容合法有效。故对鸿德公司要求张博归还借款并支付利息的诉讼请求，予以支持。一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”鸿德公司在支付借款时预先扣除了200000元的月头息7600元及案外人周邦俊应归还的借款利息19000元。实际支付借款173400元，故本案鸿德公司实际借款金额为173400元。二、关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终54号上诉人（原审被告）：张博，男，1985年8月8日出生，汉族，住宁县。上诉人（原审被告）：赵亚平，男，1977年10月3日出生，汉族，住庆阳市。上诉人（原审被告）：张军军，男，1979年9月30日，汉族，住庆城县。以上二人共同委托诉讼代理人：周邦俊，男，1985年5月7日出生，汉族，农民，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：庆阳市宁县……