生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终7237号

本案中，李桂平受伤事故发生后，交通管理部门出具事故认定书，该认定书上记载肇事方为郭超，郭超承认其在认定书上签字，但是主张其为代实际肇事方谢美滋签署。李桂平不认可肇事方为谢美滋，坚持认为肇事方为郭超。经法院核实，上述事故认定书确系有关交通管理部门出具；本案交通管理部门在其职权范围内作出的涉诉事故认定书记载的事项，应当依法推定为真实，故应当推定事故认定书记载的肇事方情况为真实。同时，如果郭超主张其本人签字确认的事故认定书记载内容不属实，其负责提供的相反证据应达到足以推翻相关事实的程度。本案中，谢美滋与李桂平委托代理人即其子刘宏星签署关于医疗费的字条，从内容表述上看仅为费用支付情况的确认，未见关于事发过程、事故肇事方、责任方的表述内容；通过该字条无法确认事故肇事方系谢美滋。此外，谢美滋、陈鑫的陈述直接否认事故肇事方为郭超，但是陈鑫与郭超系朋友关系，李桂平对谢美滋、陈鑫二人的陈述内容亦不予认可；除郭超陈述外，本案的其他证据亦无法与谢美滋、陈鑫的陈述内容形成相互印证；经查看警方出警过程执法记录仪视频，全程未见肇事方为谢美滋的相关陈述。综上，现有证据不足以推翻交通管理部门制作并由郭超本人签字确认的

本案中，李桂平受伤事故发生后，交通管理部门出具事故认定书，该认定书上记载肇事方为郭超，郭超承认其在认定书上签字，但是主张其为代实际肇事方谢美滋签署。李桂平不认可肇事方为谢美滋，坚持认为肇事方为郭超。经法院核实，上述事故认定书确系有关交通管理部门出具；本案交通管理部门在其职权范围内作出的涉诉事故认定书记载的事项，应当依法推定为真实，故应当推定事故认定书记载的肇事方情况为真实。同时，如果郭超主张其本人签字确认的事故认定书记载内容不属实，其负责提供的相反证据应达到足以推翻相关事实的程度。本案中，谢美滋与李桂平委托代理人即其子刘宏星签署关于医疗费的字条，从内容表述上看仅为费用支付情况的确认，未见关于事

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7237号上诉人（原审被告）：郭超，男，1991年5月30日出生。委托诉讼代理人：李兆翼，北京市中同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂平，女，1959年5月11日出生。委托诉讼代理人：刘宏星（李桂平之子）。委托诉讼代理人：王文斌，男。上诉人郭超因与被上诉人李桂平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）……