侵权责任纠纷 （2019）吉01执异474号

一、根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”的规定，本案翁天水未办理涉案房屋的抵押登记，故其对涉案房屋主张优先受偿的理由不成立。二、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”的规定，本案刑事案件被害人的损失应优于翁天水的民事债务受偿，故本院（2016）吉01执379号协助执行通知书的内容并无不当。综上，翁天水的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人翁天水的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　　张东宇审判员　　邢春鹤

一、根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”的规定，本案翁天水未办理涉案房屋的抵押登记，故其对涉案房屋主张优先受偿的理由不成立。二、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”的规定，

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异474号异议人（利害关系人）：翁天水，男，汉族，1971年10月8日生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：赵婷婷，女，汉族，1983年1月23日生，住吉林省长春市。本院在执行被执行人赵婷婷刑事附带民事赔偿纠纷一案中，异议人翁天水向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人翁天水异议称，请求：1.撤销贵院（……