职务侵占 (2016)云01刑终90号
裁判要旨
上诉人张某某身为公司工作人员,利用职务便利,多次将本单位财物非法占为已有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,依法应当判处五年以下有期徒刑。上诉人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,系坦白,依法可对其从轻处罚。上诉人张某某所提原判量刑过重的上诉理由于法有据,本院予以采纳。综上,原审判决认定上诉人张某某犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。鉴于在二审期间,最高人民法院、最高人民检察院颁布实施了《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,对职务侵占罪的量刑标准作出了明确规定,根据从旧兼人从轻的原则,并结合本案的实际,依法对量刑予以改判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、维持昆明市官渡区人民法院(2015)官刑一初字第695号刑事判决第二项,即:涉案款398378元继续追缴;二、撤销昆明市官渡区人民法院(2015)官刑一初字第695号刑事判决第一项,即:被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年;三、上
摘要
上诉人张某某身为公司工作人员,利用职务便利,多次将本单位财物非法占为已有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,依法应当判处五年以下有期徒刑。上诉人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,系坦白,依法可对其从轻处罚。上诉人张某某所提原判量刑过重的上诉理由于法有据,本院予以采纳。综上,原审判决认定上诉人张某某犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。鉴于在二审期间,最高人民法院、最高人民检察院颁布实施了《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,对职务侵占罪的量刑标准作出了明确规定,根据从旧兼人从轻的原则,并结合本案的实际,依法对量刑予以改判。据此,依照《
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云01刑终90号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某,男,1990年4月15日出生,汉族,福建省长乐市人,初中文化,原系昆明松强工贸有限公司销售员。2015年5月29日因本案被刑事拘留,同年7月2日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理的昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人张某某犯职务侵占罪一案,于……