民间借贷纠纷 （2019）辽0204民初1861号

原告现无法提供被告的身份信息，被告不明确，因此对于原告的本次起诉应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告申景泉的起诉。 案件受理费625元（原告已预付），退回原告625元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员　　邹立鼎 二〇一九年三月二十日 书记员　　张　倩 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书

申景泉与孙德雄民间借贷纠纷一审民事裁定书

大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204民初1861号 原告：申景泉，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：孙德雄。 原告申景泉与被告孙德雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法进行审理。 原告申景泉向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款33000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自判决确定之日至实际返还借款之日的利息。 事实和理由：被告于2005年1……