生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙衢民终字第210号

公民的身体健康权受法律保护，周杭勇致伤张爱仙，应承担相应的赔偿责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任，综合全案，可由周杭勇承担85%的赔偿责任。本案争议问题二，张爱仙主张的费用的合理性，包括鉴定费用的承担问题。周杭勇对张爱仙主张的医疗费及住院伙食补助费没有异议，法院予以认定。就张爱仙主张的残疾赔偿金，因法院依法委托浙江汉博司法鉴定中心的鉴定结论为张爱仙的损伤未达人体损伤残疾程度鉴定标准，故法院对张爱仙的该项诉讼请求，不予支持。就张爱仙主张的护理费和营养费问题，法院综合衢州天恒司法鉴定所出具的鉴定意见及浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见，结合张爱仙因行内固定拆除术住院治疗14天的事实，酌情认定张爱仙因2014年3月28日行内固定拆除术后的护理期限为30日，营养期限为30日，故张爱仙合理的护理费应为2400元（80元／天×30天）、营养费应为900元（30元／天×30天）。就张爱仙主张的精神损害抚慰金，周杭勇认为其已被追究刑事责任，不应当承担精神损害抚慰金，法院认为周杭勇的异议成立，对张爱仙的该项诉讼请求，法院不予支持。对双方发生的鉴定费用，因性质上属于各方取证所

公民的身体健康权受法律保护，周杭勇致伤张爱仙，应承担相应的赔偿责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任，综合全案，可由周杭勇承担85%的赔偿责任。本案争议问题二，张爱仙主张的费用的合理性，包括鉴定费用的承担问题。周杭勇对张爱仙主张的医疗费及住院伙食补助费没有异议，法院予以认定。就张爱仙主张的残疾赔偿金，因法院依法委托浙江汉博司法鉴定中心的鉴定结论为张爱仙的损伤未达人体损伤残疾程度鉴定标准，故法院对张爱仙的该项诉讼请求，不予支持。就张爱仙主张的护理费和营养费问题，法院综合衢州天恒司法鉴定所出具的鉴定意见及浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见，结合张爱仙因行内固定拆除术住院治

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第210号上诉人（原审原告）：张爱仙。委托代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周杭勇。上诉人张爱仙为与被上诉人周杭勇健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院于2015年2月27日作出的（2014）衢江民初字第1200号民事判决，于2015年4月2日向本院提起上诉。本院于2015年4月21日立案受理后，……