（2015）临民终字第260号

原告马哈夫则诉争的土地，理应先由原、被告所在的乡（镇）级人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定：驳回原告马哈夫则的起诉。案件受理费100元免交。宣判后，马哈夫则不服，提出上诉。马哈夫则上诉称：自己原在娘家分得1.3亩承包地，在婆家未分得承包地，后因家庭矛盾，其现无住处，无收入来源，流落街头，县法院裁定驳回起诉错误，请求撤销原裁定，发回重审或依法改判。马舍木、马麻个未提交书面答辩。本院认为，原审法院裁定驳回马哈夫则的起诉并无不当，马哈夫则的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵发源审　判　员　　马超芳代理审判员　　汪益斌二〇一五年七月二十七日书　记　员　　马忠贤 更多数据：www.

原告马哈夫则诉争的土地，理应先由原、被告所在的乡（镇）级人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定：驳回原告马哈夫则的起诉。案件受理费100元免交。宣判后，马哈夫则不服，提出上诉。马哈夫则上诉称：自己原在娘家分得1.3亩承包地，在婆家未分得承包地，后因家庭矛盾，其现无住处，无收入来源，流落街头，县法院裁定驳回起诉错误，请求撤销原裁定，发回重审或依法改判。马舍木、马麻个未提交书面答辩。本院认为，原审法院裁定驳回马哈夫则的起诉并无不当，马哈夫则的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民终字第260号上诉人（原审原告）马哈夫则，女，农民。被上诉人（原审被告）马舍木，男，农民，系马哈夫则之父。被上诉人（原审被告）马麻个，男，农民，系马哈夫则之弟。马哈夫则起诉称，在1979年土地下放时，我和我的父亲、弟弟组成的家庭为单位从潘家村集体承包了一口人1.2亩土地承包经营权，1984年我出嫁到广河县官坊村，在官坊村我未分得承包……