掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2014）大刑一初字第162号

被告人于某、韩某明知涉案车辆为犯罪所得而予以收购，其行为妨害了社会管理秩序，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩某称其买车时不明知涉案车辆为被盗车辆的辩解，经查，韩某系从于某处购买的涉案车辆，其未在合法的机动车交易场所和销售单位购买车辆，且该车辆没有合法有效的来历凭证，应视为韩某明知该车辆为被盗车辆，故对上述辩解，本院不予支持。关于被告人韩某的辩护人提出韩某系自首的辩护意见，经查不属实，本院不予支持。关于被告人韩某的辩护人提出韩某到案后协助公安机关抓捕同案犯的辩护意见，经查属实，被告人韩某系立功，可对其从轻处罚，对上述辩护意见，本院予以采纳。关于被告人韩某的辩护人提出韩某到案后认罪态度较好、系初犯、偶犯，涉案车辆已返还的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人于某、韩某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对二被告人可以宣告缓刑。根据本案的具体犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之

被告人于某、韩某明知涉案车辆为犯罪所得而予以收购，其行为妨害了社会管理秩序，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩某称其买车时不明知涉案车辆为被盗车辆的辩解，经查，韩某系从于某处购买的涉案车辆，其未在合法的机动车交易场所和销售单位购买车辆，且该车辆没有合法有效的来历凭证，应视为韩某明知该车辆为被盗车辆，故对上述辩解，本院不予支持。关于被告人韩某的辩护人提出韩某系自首的辩护意见，经查不属实，本院不予支持。关于被告人韩某的辩护人提出韩某到案后协助公安机关抓捕同案犯的辩护意见，经查属实，被告人韩某系立功，可对其从轻处罚，对上述辩护

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑一初字第162号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。被告人于某，男，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月21日被取保候审。被告人韩某，男，中专文化，无业。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年6月20日被取保候审。辩护人李强，辽宁同方律师事务所律师。辽宁省大连市人民检察院以大检刑诉（2014）177号起诉书指控被告……