（2017）新42行终17号

额敏县国土资源局具有办理土地行政登记具体工作的法定职责。1989年5月5日，原告和第三人的父亲孙某某、第三人孙宝堂、孙宝成初次申请登记国有土地使用证，额敏县国土管理部门受理后，进行登记、审核、地籍调查和界址调查、审批均是按照法律规定的程序进行的行政行为，没有违法。本案的原告作为利害关系人，在其父亲孙某某、第三人孙宝堂、孙宝成申请办理国有土地使用证时，办证后，后期换证后均并未提出异议。被告给第三人颁发的国有土地使用证证据充分，事实清楚，合法、有效。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条、第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告孙连堂、孙书堂的诉讼请求。案件受理费50元，投递费100元，计150元，由原告孙连堂、孙书堂负担。孙连堂、孙书堂上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误，本案争议的宅基地面积为3.9亩，是上诉人父母1962年购买，1998年4月13日，父亲在世时为避免争议，订立了分家析产协议，约定宅基地兄弟6人每人一块，并经公证。但是第三人通过

额敏县国土资源局具有办理土地行政登记具体工作的法定职责。1989年5月5日，原告和第三人的父亲孙某某、第三人孙宝堂、孙宝成初次申请登记国有土地使用证，额敏县国土管理部门受理后，进行登记、审核、地籍调查和界址调查、审批均是按照法律规定的程序进行的行政行为，没有违法。本案的原告作为利害关系人，在其父亲孙某某、第三人孙宝堂、孙宝成申请办理国有土地使用证时，办证后，后期换证后均并未提出异议。被告给第三人颁发的国有土地使用证证据充分，事实清楚，合法、有效。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条、第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行（中华人民共和

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)新42行终17号上诉人(原审原告)孙连堂，男，1954年2月18日出生，汉族，农民，住额敏县。上诉人(原审原告)孙书堂，男，1955年5月15日出生，汉族，农民，住额敏县。委托代理人王相坤，新疆塔原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)额敏县国土资源局，住所地：额敏县阿格勒克路。法定代表人王静文，系该局局长。原审第三人……