机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂10民终306号

公民的生命健康权受法律保护。吴绪明因过错侵害导致赵某死亡，应当承担侵权责任。鉴于肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险和不计免赔的三责险，故保险公司有按照保险合同理赔的义务。赵训信等四人的人身损失数额，结合举证质证、法庭辩论，作如下认定：1、死亡赔偿金：29368元／年（因死者生前所居住的地方为监利县城中心，故按城镇标准计算）×20年＝587720元。2、丧葬费：51415元／年×50%＝25708元。3、被抚养人生活费：20040元／年×（12年父亲赵训信＋13年母亲张元珍）÷3＝167000元。4、精神抚慰金：40000元。5、财产损失因无任何证据不予支持。合计：820428元。关于本案过错责任比例划分的问题，一是因为吴绪明在直行道上左转且车速过快明显违反交通管理法规，相反针对该交通事故的发生而言，没有死者违反交通管理法规的任何证据。二是货车相对摩托车在出现交通事故时占明显优势，两车驾驶员的安全系数有较大差距，故对货车驾驶员的审慎注意义务相对摩托车驾驶员要高得多。事实上，从对相对应车辆的驾照要求上也反应了这点，货车驾驶要求B照以上的驾驶证。三是从摩托车和死者分列货车两侧的事实可以断定

中国人民财产保险股份有限公司荆州中心支公司北京路营销服务部、赵训信机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终306号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州中心支公司北京路营销服务部。住所地：荆州市沙市区北京路**号附*号。代表人：王玉臣，该公司经理。委托诉讼代理人：覃世方、李梅，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵训信，男，1949年3月3日出生，汉族，住监利县，系死者赵某之父。被上诉人（原审原告）：张元珍，女，1……