买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终262号

当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，鸿顺公司与鸿悦公司在2014年合同中约定既可通过仲裁机构，亦可通过人民法院解决纠纷，故根据法律规定，双方约定的仲裁协议无效。因鸿顺公司与鸿悦公司在合同中均未约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，故鸿顺公司作为接受货币一方，其所在地法院即该院对本案有管辖权。综上，鸿悦公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条之规定，该院裁定：驳回鸿悦公司对本案管辖权提出的异议。鸿悦公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，应以被告住所地来确定管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛山市高明区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民

当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，鸿顺公司与鸿悦公司在2014年合同中约定既可通过仲裁机构，亦可通过人民法院解决纠纷，故根据法律规定，双方约定的仲裁协议无效。因鸿顺公司与鸿悦公司在合同中均未约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，故鸿顺公司作为接受货币一方，其所在地法院即该院对本案有管辖权。综上，鸿悦公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终262号上诉人（原审被告）：佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园更合停步工业区。法定代表人：冯建英，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江阴市鸿顺机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路7号。法定代表人：包洪明，该公司总经理。上诉人佛山市鸿悦不锈钢制品有限公司（以下简称鸿悦公司）因……