（2017）京02行终535号

根据《中华人民共和国银行业监督管理法》的相关规定，河北银监局具有受理对本辖区内相关银行业金融机构的金融违法行为的举报并进行监管的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，银监会具有接收、审查行政复议申请以及作出行政复议决定的法定职责。本案中，针对韦新利在投诉材料中所述相关问题，河北银监局在履行上述职责的基础上，进行调查核实并作出了被诉答复书，并无不当。银监会所作被诉复议决定亦符合复议程序规定。综上，一审法院判决驳回韦新利的诉讼请求是正确的，本院应予维持。韦新利的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由韦新利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　宁审　判　员　　李智涛代理审判员　　郭元君二〇一七年六月二十九日法官　助理　　朱彬彬书　记　员　　王　正 百度搜索“”

根据《中华人民共和国银行业监督管理法》的相关规定，河北银监局具有受理对本辖区内相关银行业金融机构的金融违法行为的举报并进行监管的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，银监会具有接收、审查行政复议申请以及作出行政复议决定的法定职责。本案中，针对韦新利在投诉材料中所述相关问题，河北银监局在履行上述职责的基础上，进行调查核实并作出了被诉答复书，并无不当。银监会所作被诉复议决定亦符合复议程序规定。综上，一审法院判决驳回韦新利的诉讼请求是正确的，本院应予维持。韦新利的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终535号上诉人（一审原告）韦新利，男，1964年10月29日出生，汉族，河北电机股份有限公司工人，住河北省石家庄市。委托代理人韦伟（韦新利之子），1992年11月25日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市。被上诉人（一审被告）中国银行业监督管理委员会河北监管局，住所地河北省石家庄市新华区新华东路109号。负责人李立春，局长。委托代理人陈佃……