诈骗 （2017）粤03刑终630号

上诉人胡某南无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。胡某南归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。胡某南上诉所提其检举揭发幕后老板胡庆南一事，经查，侦查机关已经查明胡庆南并非本案参与人，被害人张某1夫妇也曾经辨认胡庆南确认其没有参与诈骗，故胡某南所提立功意见不能成立。根据侦查机关出具的抓获经过，胡某南系在发生交通事故后，警方在处理过程中发现胡某南系被网上追逃人员随后将其抓获，故胡某南并无自动投案情节，不能认定自首。即使如其所述存在打电话报警的情形，那也是对交通事故的报警，不能认定是自首。故该项上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姜君伟审判员　　吴　南审判员　　黎　峰二〇一七年三月二十二日书记员　　邓　娅 关注

上诉人胡某南无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。胡某南归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。胡某南上诉所提其检举揭发幕后老板胡庆南一事，经查，侦查机关已经查明胡庆南并非本案参与人，被害人张某1夫妇也曾经辨认胡庆南确认其没有参与诈骗，故胡某南所提立功意见不能成立。根据侦查机关出具的抓获经过，胡某南系在发生交通事故后，警方在处理过程中发现胡某南系被网上追逃人员随后将其抓获，故胡某南并无自动投案情节，不能认定自首。即使如其所述存在打电话报警的情形，那也是对交通事故的报警，不能认定是自首。故该项上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终630号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某南，户籍所在地广东省梅州市五华县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月7日被逮捕。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人胡某南犯诈骗罪一案，于2016年10月12日作出（2016）粤0307刑初2523号刑事判……