建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终6851号

本案双方争议的事实为：合肥路桥公司与天立泰公司是否为2012年11月22日《协议》的合同相对方，天立泰公司是否实际施工了《协议》约定的工程。对此，天立泰公司提交了《协议》原件一份，内容约定：由合肥路桥公司承包施工肥西县派河大道（冬融路-潭冲路）道排工程，开工日期以开工令为准，合同工期总日历天数240天，中标合同价为34180000元；工程款支付：工程竣工验收合格一年后开始付款，按4︰3︰3的比例3年内付清，即在工程竣工验收合格后第13个月向施工单位支付工程审计结算价的40%；竣工验收合格后第25个月付至工程审计结算价的70%；余款在验收合格后的第36个月一次性付清。利息的计算时间从整体工程全部竣工验收合格3日起计算，计算基数第一年为审计结算价款，第二年计算基数为审计结算价款扣除上年度已支付工程款；第三年计算基数为审计结算价款扣除上年度累计已支付工程款，利息为央行同期同类3年期贷款利率，不计复利；另对于双方其他合同权利义务及违约责任等在合同中均有明确约定。合同落款“甲方”处加盖“合肥城建道路桥梁工程有限责任公司派河大道（冬融路-潭冲路）建设工程”印章，李建签字确认，“乙方”处加盖天立泰公

本案双方争议的事实为：合肥路桥公司与天立泰公司是否为2012年11月22日《协议》的合同相对方，天立泰公司是否实际施工了《协议》约定的工程。对此，天立泰公司提交了《协议》原件一份，内容约定：由合肥路桥公司承包施工肥西县派河大道（冬融路-潭冲路）道排工程，开工日期以开工令为准，合同工期总日历天数240天，中标合同价为34180000元；工程款支付：工程竣工验收合格一年后开始付款，按4︰3︰3的比例3年内付清，即在工程竣工验收合格后第13个月向施工单位支付工程审计结算价的40%；竣工验收合格后第25个月付至工程审计结算价的70%；余款在验收合格后的第36个月一次性付清。利息的计算时间从整体工程全部

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终6851号上诉人（原审原告）：安徽天立泰科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区云飞东路1号。法定代表人：丁旭东，总经理。委托诉讼代理人：彭良结，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：方文霞，安徽皖都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：合肥城建道路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县元疃镇元疃大街25号。法定代表人……