（2017）鲁14执复29号

根据《最高人民法院关于人民院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条，“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理……案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”故执行法院陵城区法院对异议人周秀菊的异议申请有权进行审查处理。根据上述规定第十五条第二款，“案外人撤回异议或者被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理……”。朱家荣、陆银春和中茂公司虽然都提出过执行异议且被驳回，但周秀菊本人并未以利害关系人的身份提出过异议。执行法院虽然驳回了朱家荣、陆银春和中茂公司的异议申请，在异议之诉中也判决驳回诉讼请求并经二审程序“驳回上诉，维持原判”，但并不必然导致周秀菊无权提出执异议，周秀菊作为异议人其主体资格独立于朱家荣、陆银春和中茂公司等异议人之外。又，周秀菊并非撤回异议或者被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议，故执行法院对周秀菊所提异议应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院

根据《最高人民法院关于人民院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条，“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理……案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”故执行法院陵城区法院对异议人周秀菊的异议申请有权进行审查处理。根据上述规定第十五条第二款，“案外人撤回异议或者被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理……”。朱家荣、陆银春和中茂公司虽然都提出过执行异议且被驳回，但周秀菊本人并未以利害关系人的身份提出过异议。执行法院虽然驳回了朱家荣、陆银春和中茂公司的

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执复29号复议申请人（利害关系人）：周秀菊，女，汉族，1965年3月29日出生，住德州市德城区。申请执行人：杜玉田，男，汉族，1963年9月14日出生，住武城县城区。被执行人：山东好邻居百货商品有限公司。复议申请人周秀菊不服陵城区人民法院（简称陵城区法院）（2017）鲁1403执异立2号执行裁定向本院提出复议，请求撤销该裁定并指令陵城区法……