（2016）辽11民终64号

合法的借贷关系受法律保护。被告张海天向原告谢庆久借款30，000.00元，原、被告之间形成了民间借贷关系。双方协商按月利率二分支付利息，其额度尚未达到法律的禁止性规定，该约定有效。本案中的借据是被告张玉忠所写，其本人在“中保人”处签名，应作保证人解释。通常情况下，借款一方偿还全部借款或者部分借款时，应收回原来的借据或另行注明偿还借款的金额及时间。原告提交了借据，举证义务已经履行完毕；被告张海天提出2004年6月前，偿还了原告全部借款本息的主张，应对该事实承担举证责任。原告自认被告张海川已经偿还借款利息35，000.00元的事实，在被告不能提供相关证据的情况下，对对方当事人有力，本院予以采信。因被告于2000年6月1日出具的借据中约定了计息起始时间，故原告要求被告从2000年5月23日开始给付利息没有事实依据，本院不予支持。被告张海天对其提出的已经偿还全部借款本息的主张未能提供证据，故本院不予采纳；原、被告在借据中未约定借款期限，故被告提出本案超过诉讼时效的抗辩意见，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条、一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼

合法的借贷关系受法律保护。被告张海天向原告谢庆久借款30，000.00元，原、被告之间形成了民间借贷关系。双方协商按月利率二分支付利息，其额度尚未达到法律的禁止性规定，该约定有效。本案中的借据是被告张玉忠所写，其本人在“中保人”处签名，应作保证人解释。通常情况下，借款一方偿还全部借款或者部分借款时，应收回原来的借据或另行注明偿还借款的金额及时间。原告提交了借据，举证义务已经履行完毕；被告张海天提出2004年6月前，偿还了原告全部借款本息的主张，应对该事实承担举证责任。原告自认被告张海川已经偿还借款利息35，000.00元的事实，在被告不能提供相关证据的情况下，对对方当事人有力，本院予以采信。因

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终64号上诉人（原审被告）：张海天（常用名张海川），住辽宁省盘山县。委托代理人：苏春才，辽宁圣代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢庆久，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审被告）：张玉忠，住辽宁省盘山县。原审原告谢庆久诉原审被告张海天、张玉忠民间借贷纠纷一案，前由辽宁省盘山县人民法院于2015年11月24日作出（2015）盘县民一初字第……