建设工程合同纠纷 （2016）苏01民终8818号

关于尚安科技公司是否欠付伊世科技公司工程款的问题。尚安科技公司与伊世科技公司签署合同总价为2014600元，而尚安科技公司仅支付了175万元，余款264600元尚未支付，故伊世科技公司有权要求尚安科技公司支付未付工程款项，并自施工决算审定次日2013年2月2日起就未付工程款项按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延付款利息至实际付款之日止。关于南自技术公司是否欠付伊世科技公司工程款的问题。根据庭审查明事实，南自技术公司就江苏省公安厅指挥大厅显示系统改造建设项目增项为224253元，该工程实际由伊世科技公司施工完成，故伊世科技公司有权要求其支付该工程款项；南自技术公司认可的显示屏安装工程总价为314085元，自认未付工程款项为25000元，其辩称该款型用于涉案工程相关问题的整改，一审法院认为其整改函为2013年9月25日出具，而涉案工程于2012年8月31日已经验收合格，且南自技术公司提交的证据已不足以证明确存在需整改问题，故一审法院确认南自技术公司另欠付工程款25000元；伊世科技公司主张的其余南自技术公司所欠往来款项，因仅有相应发票，未能提供其他证据不足以证明其主张，故不予支持；南自技术

关于尚安科技公司是否欠付伊世科技公司工程款的问题。尚安科技公司与伊世科技公司签署合同总价为2014600元，而尚安科技公司仅支付了175万元，余款264600元尚未支付，故伊世科技公司有权要求尚安科技公司支付未付工程款项，并自施工决算审定次日2013年2月2日起就未付工程款项按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延付款利息至实际付款之日止。关于南自技术公司是否欠付伊世科技公司工程款的问题。根据庭审查明事实，南自技术公司就江苏省公安厅指挥大厅显示系统改造建设项目增项为224253元，该工程实际由伊世科技公司施工完成，故伊世科技公司有权要求其支付该工程款项；南自技术公司认可的显示屏安装工程总价为314

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终8818号上诉人（原审被告）：南京南自信息技术有限公司，住所地南京市雨花台区宁南大道310号。法定代表人：严平，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：南京尚安数码科技有限公司，住所地南京市雨花台区宁南大道328号（雨花软件园大楼B幢3楼）。法定代表人：沈申宇，该公司总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：聂朝晖，江苏天晖律师事务所律师。……