金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终8073号

本案的争议焦点：1、一审判决是否遗漏当事人？2、上诉人陈义新与被上诉人之间是否存在真实有效的借款关系？3、保证人应否承担担保责任？ 现论述如下，陈义新作为借款人，宁玉新、莫立焕作为保证人与北部湾银行江南支行签订的《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。北部湾银行江南支行提交的个人借款凭证、受托支付委托书证实其已向合同约定的莫立焕贷款账户发放了100万元贷款，且该款已从陈义新账户汇入其指定的收款人周达昆的银行账户，上述证据已证实北部湾银行江南支行已依约履行了贷款发放义务。北部湾银行江南支行已依约履行了贷款发放义务，陈义新却未依约偿还贷款本息，构成违约，故北部湾银行江南支行主张陈义新偿还拖欠的借款本息依法有据，本院予以支持。宁玉新、莫立焕自愿为本案借款提供连带责任保证，北部湾银行江南支行主张宁玉新、莫立焕对陈义新拖欠借款本息承担连带保证责任依法有据，本院予以支持。 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14885元

本案的争议焦点：1、一审判决是否遗漏当事人？2、上诉人陈义新与被上诉人之间是否存在真实有效的借款关系？3、保证人应否承担担保责任？ 现论述如下，陈义新作为借款人，宁玉新、莫立焕作为保证人与北部湾银行江南支行签订的《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。北部湾银行江南支行提交的个人借款凭证、受托支付委托书证实其已向合同约定的莫立焕贷款账户发放了100万元贷款，且该款已从陈义新账户汇入其指定的收款人周达昆的银行账户，上述证据已证实北部湾银行江南支行已依约履行了贷款发放义务。北部湾银行江南支行已依约履行了贷款发放义务，陈义新却未依约偿还贷款本息

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8073号 上诉人（原审被告）：陈义新，男，壮族，1972年11月21日出生，住南宁市兴宁区。 上诉人（原审被告）：宁玉新，女，汉族，1979年12月15日出生，住广西横县。 上诉人（原审被告）：莫立焕，男，汉族，1969年9月4日出生，住南宁市江**。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘源，广西广来律师事务所律师。 被……