侵权责任纠纷 （2021）粤03民终13740号

本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。路秀华主张李兴艾以欺骗方式占有其资金97550元，但综合本案查明的相关事实，路秀华将款项支付给李兴艾系委托李兴艾在MFC理财平台开户、操作，李兴艾收到款项后，亦在MFC理财平台进行开户、买卖返点、回馈积分等操作，并通过微信告知路秀华，故路秀华所称李兴艾以欺骗方式占有其款项，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。根据现有证据显示，MFC理财平台已被公安机关定性为传销的违法项目。《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》（[1999]民他字第2号）规定：“依照国务院有关文件的规定和我院[1998]38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人因传销行为发生纠纷诉至法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理”，故本案路秀华、李兴艾之间因传销行为发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范畴，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（

本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。路秀华主张李兴艾以欺骗方式占有其资金97550元，但综合本案查明的相关事实，路秀华将款项支付给李兴艾系委托李兴艾在MFC理财平台开户、操作，李兴艾收到款项后，亦在MFC理财平台进行开户、买卖返点、回馈积分等操作，并通过微信告知路秀华，故路秀华所称李兴艾以欺骗方式占有其款项，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。根据现有证据显示，MFC理财平台已被公安机关定性为传销的违法项目。《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》（[

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终13740号上诉人（原审原告）：路秀华，女，汉族，1974年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：李兴艾，女，汉族，1978年1月11日生，身份证住址广东省深圳市光明新区。上诉人路秀华因与被上诉人李兴艾侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初14877号民事裁定，向本院提……