（2016）浙02行申11号

《工伤保险条例》第一条规定“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。”因此，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病可以申请工伤认定。而因遭受事故伤害或因患职业病被认定工伤的认定程序是不一同的。从申请人向被申请人提交的工伤认定申请表所填写的内容可以看出，其要求认定的事项是2014年1月26日14时因工作原因致手腕受伤的情形是否为工伤，申请表中伤害部位或疾病名称一栏是用来说明伤害事故造成的情况和诊断结论，并不属于申请事项。因此，被申请人基于申请人在2014年1月26日14时因工作原因致手腕受伤认定为工伤，并无不当。申请人认为其“双手腕关节炎”属于职业病，应先进行职业病诊断或鉴定后才可以提起工伤认定申请。综上，申请人要求被申请人直接对双手腕关节炎作出工伤认定无法律依据，本院不予支持。林海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定裁定如下：驳回林海的再审申请。审　判　长　　谭星光审　判　员　　贾红霞代理审判员　　巩祥勇二〇一六年七

《工伤保险条例》第一条规定“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。”因此，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病可以申请工伤认定。而因遭受事故伤害或因患职业病被认定工伤的认定程序是不一同的。从申请人向被申请人提交的工伤认定申请表所填写的内容可以看出，其要求认定的事项是2014年1月26日14时因工作原因致手腕受伤的情形是否为工伤，申请表中伤害部位或疾病名称一栏是用来说明伤害事故造成的情况和诊断结论，并不属于申请事项。因此，被申请人基于申请人在2014年1月26日14时因工作原因致手腕受伤认定为工伤，并无不当。

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙02行申11号再审申请人（原审原告、二审上诉人）林海，男，1982年4月22日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县越溪乡越溪村越溪***号。被申请人（原审被告、二审被上诉人）宁海县人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁海县跃龙街道兴宁中路37号。法定代表人应校军，局长。委托代理人卢崇利（特别授权代理），宁海县人力资源和社会保障局工作人员。……