离婚纠纷 （2016）皖02民终738号

（一）婚姻应以感情为基础。麻某、倪某甲双方因感情已破裂，倪某甲亦同意离婚，尊重双方当事人的意愿，准予双方离婚。（二）1、麻某诉请倪某甲返还嫁妆，庭审中倪某甲同意归还麻某的嫁妆，予以允许；2、麻某诉请倪某甲返还首饰及现金57000元，仅有麻某的陈述，无证据予以佐证，依法不予支持。（三）1、关于倪某甲主张的麻某返还彩礼50000元，仅有证人汪某、证人倪某乙的听闻和麻某的陈述，无证据加以证实，故难以支持；2、关于倪某甲主张的麻某返还现金40000元，因无证据证明，故不予支持；3、关于倪某甲主张的麻某承担夫妻共同债务131000元，无证据证实用于婚后家庭共同生活，与事实和法律不符，故依法不予认定为夫妻共同债务；4、关于倪某甲主张的麻某返还其出资购买首饰，麻某、倪某甲办理结婚登记手续未共同生活，现首饰（除男式钻戒外）在麻某处，符合法律规定的返还情形，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

（一）婚姻应以感情为基础。麻某、倪某甲双方因感情已破裂，倪某甲亦同意离婚，尊重双方当事人的意愿，准予双方离婚。（二）1、麻某诉请倪某甲返还嫁妆，庭审中倪某甲同意归还麻某的嫁妆，予以允许；2、麻某诉请倪某甲返还首饰及现金57000元，仅有麻某的陈述，无证据予以佐证，依法不予支持。（三）1、关于倪某甲主张的麻某返还彩礼50000元，仅有证人汪某、证人倪某乙的听闻和麻某的陈述，无证据加以证实，故难以支持；2、关于倪某甲主张的麻某返还现金40000元，因无证据证明，故不予支持；3、关于倪某甲主张的麻某承担夫妻共同债务131000元，无证据证实用于婚后家庭共同生活，与事实和法律不符，故依法不予认定为夫妻

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终738号上诉人（一审被告）：倪某甲，男，1978年4月4日出生，汉族，芜湖博耐尔汽车电气系统有限公司职工，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：王存山，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：麻某，女，1979年5月10日出生，汉族，药店营业员，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：谢浩，安徽纬纶律师事务所律师。上诉人倪某甲因与被上诉人……