(2016)浙06执复43号

案号
(2016)浙06执复43号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-09-23

裁判要旨

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条与《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定,第三人在履行通知书指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。第三人(该他人)对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。该案中第三人河南和谐汽车贸易有限公司在指定期间内对到期债权提出异议,且该到期债权未经生效法律文书确定,该院不应对河南和谐汽车贸易有限公司进行强制执行,亦不应对该异议在执行异议程序中予以审查。河南和谐汽车贸易有限公司提出的异议,不符合执行异议受理条件,已经立案的,应当予以驳回申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回其异议申请。复议申请人称:一、被执行人浙江绿野汽车有限公司与第三人河南和谐汽车贸易有限公司之间存在到期债权,根据工商档案显示,第三人事实上已经是被执行人的出资人,但其并未实际支付股权转让款项,故(2016)浙0604执异13号执行裁定在认定事实上存在错误。二、第三人将其在被执行人处的股权出质于案外人上虞杭州湾工业园区投资

摘要

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条与《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定,第三人在履行通知书指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。第三人(该他人)对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。该案中第三人河南和谐汽车贸易有限公司在指定期间内对到期债权提出异议,且该到期债权未经生效法律文书确定,该院不应对河南和谐汽车贸易有限公司进行强制执行,亦不应对该异议在执行异议程序中予以审查。河南和谐汽车贸易有限公司提出的异议,不符合执行异议受理条件,已经立案的,应当予以驳回申请。故依照《最高人

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙06执复43号复议申请人(申请执行人):常州建利汽车部件有限公司。住所地:江苏省常州市新北区孟河镇政泰路**号。组织机构代码:69450683-0。法定代表人:蔡建斌,总经理。被执行人:浙江绿野汽车有限公司。住所地:浙江杭州湾上虞工业园区。组织机构代码:55751855-2。法定代表人:刘百安。第三人:河南和谐汽车贸易有限公司。住所地:河南省……