建设工程施工合同纠纷 (2019)皖01民终2072号

案号
(2019)皖01民终2072号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。陈云庭审中认可自己在本案中的工作是做材料和安装,大理石材料理应经过加工才能卖与他人,陈云对大理石材料进行加工的主要目的是为了达成买卖行为,不能据此认为其完成了一项工程。另陈云认为自己也进行了安装工作,买卖后进行安装的行为究竟应为附随义务,还是承揽行为。若有合同,应依合同来确定双方的法律关系。但在本案中,双方没有签订合同,结合实际来看,大理石的安装是将定制好的大理石材料涂上粘合剂后安装在指定位置,作为买受方显然不具有将大理石安装好的义务,作为大理石的出卖方在买卖行为完成后将大理石安装后应更适用是买卖行为的附随义务。故本案应适用买卖合同法律关系。陆忠玉向陆忠胜出具授权委托书,“将新港雅居三期附属工程剩余所有债权债务转让给陆忠胜。自今日起新港雅居所有材料款、农民工工资均有陆忠胜承担,所有工程款均有陆忠胜分配。”该授权委托书实际为债权债务转让协议,在未取得陈云同意的情况下不对其产生法律效力。在授权委托书出具之后,陆忠胜与陈云结算证明石材用量的行为可以认定为陆忠玉与陈云进行了

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。陈云庭审中认可自己在本案中的工作是做材料和安装,大理石材料理应经过加工才能卖与他人,陈云对大理石材料进行加工的主要目的是为了达成买卖行为,不能据此认为其完成了一项工程。另陈云认为自己也进行了安装工作,买卖后进行安装的行为究竟应为附随义务,还是承揽行为。若有合同,应依合同来确定双方的法律关系。但在本案中,双方没有签订合同,结合实际来看,大理石的安装是将定制好的大理石材料涂上粘合剂后安装在指定位置,作为买受方显然不具有将大理石安装好的义务,作为大理石的出卖方在买卖行为完成后将大

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终2072号上诉人(原审被告):陆忠玉,男,1964年7月10日出生,汉族,住安徽省长丰县双凤经济技术开发区。被上诉人(原审原告):陈云,女,1971年9月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被上诉人(原审被告):山河建设集团有限公司,住所地湖北省团风县团方大道,统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人:程理财,该……