（2014）通中行终字第00336号

本案的争议焦点是：1、超过法定退休年龄的务工农民是否符合认定工伤主体，2、王如玉受伤是否在工作时间、工作场所，因工作原因，即认定工伤是否符合法定条件。关于王如玉是否符合工伤主体的问题。《工伤保险条例》第二条第二款、第六十一条第一款均没有将超过法定退休年龄的劳动者排除在《工伤保险条例》调整的范围之外。参照最高人民法院《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。可以认定王如玉是适格的工伤主体，对寿衣厂诉称王如玉超过退休年龄，与单位不存在劳动关系的主张不予采信。关于王如玉认定工伤是否符合法定条件的问题。2014年2月18日下午2时左右，王如玉在寿衣厂操作轧花机时，左手卷入机器中，造成左手掌粉碎性毁损。对王如玉在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，寿衣厂及王如玉并无争议，可以认定王如玉的受伤系工伤。综上，海安人社局作出第0447号认定工伤决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《工伤保险条例》第十四条第

本案的争议焦点是：1、超过法定退休年龄的务工农民是否符合认定工伤主体，2、王如玉受伤是否在工作时间、工作场所，因工作原因，即认定工伤是否符合法定条件。关于王如玉是否符合工伤主体的问题。《工伤保险条例》第二条第二款、第六十一条第一款均没有将超过法定退休年龄的劳动者排除在《工伤保险条例》调整的范围之外。参照最高人民法院《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。可以认定王如玉是适格的工伤主体，对寿衣厂诉称王如玉超过退休年龄，与单位不存在

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行终字第00336号上诉人（原审原告）海安百年家事寿衣厂，住所地海安县曲塘镇刘圩村*组*幢。个体业主吉小兰。委托代理人肖毅，海安县曲塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）海安县人力资源和社会保障局，住所地海安县长江东路10号。法定代表人李如生，局长。原审第三人王如玉。委托代理人董来春，江苏慧眼律师事务所律师。海安百年家事寿衣厂（以下简……